Auto1 de julio de 2009
A- de 2009
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Luis Alberto Mosquera Y Otro Vs Ministerio De Defensa Y Otros.
✓
Tema · dato duro
Conflicto Negativo De Competencia, Entre El Tribunal Administrativo Del Chocó Y El Juzgado Segundo Civil De Santa Marta. La Sala Decide Que El Tribunal Administrativo Del Chocho, Es El Competente Para Conocer De Tutela, Por Ser El Juez Del Lugar Donde Ocurrieron Los Hechos.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Contra Entidad De Caracter Particular
- Competencia de jueces municipales
Jurisdiccion Constitucional
- No corresponde a quienes la ejercen determinar a priori contra quienes se dirige la acción de tutela
Accion De Tutela Contra Ministerio De Defensa, Fuerzas Militares, Policia Nacional, Municipio, Union De Cultivadores De Palma De Aceite Y Otros
- Competencia de Tribunal Administrativo
Acción De Tutela
- Elección del accionante cuando despachos judiciales de la misma especialidad tienen competencia para su conocimiento
- Factor territorial para determinar a que autoridad judicial corresponde su conocimiento definitivo
- Juez a quien debe repartirse el expediente se determina según quién aparezca como demandado en el escrito de la demanda y no a partir del análisis de fondo de los hechos
Competencia A Prevención En Tutela
- Conocimiento de los jueces o tribunales del lugar donde ocurrió la violación o amenaza que motivo la solicitud
Conflicto Negativo De Competencia Entre Tribunal Administrativo Y Juzgado Civil Municipal
- Reiteración Auto 124/09
6 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- PRIMERO. DECIDIR el conflicto de competencia presentado entre el Tribunal Administrativo del Chocó y el Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Santa Marta, ordenando la remisión del expediente al mencionado Tribunal.
- SEGUNDO. Como consecuencia de lo anterior, REMITIR el expediente contentivo de la acción de tutela instaurada por Luis Alberto Rentería Mosquera y Efrén Romaña Cuesta contra el Ministerio de Defensa - Fuerzas Militares, el Ministerio de Defensa - Policía Nacional, el municipio del Carmen del Darién y otros, al Tribunal Administrativo del Chocó, para que sin más demoras, tramite y profiera decisión de fondo respecto del amparo solicitado.
- TERCERO. Por Secretaría General COMUNICAR al Juzgado
- Segundo. Civil Municipal de Santa Marta la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aquí resuelto por la Corte Constitucional.
- Comuníquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Mauricio González Cuervo
Ponente
Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
Magistrado
Humberto Antonio Sierra Porto
Magistrado
Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
Magistrado
Jorge Iván Palacio Palacio
Magistrado
Juan Carlos Henao Pérez
Magistrado
Luis Ernesto Vargas Silva
Magistrado
María Victoria Calle Correa
Magistrado
Nilson Pinilla Pinilla
Presidente
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.